Авторизация
Логин
Пароль

Законы и постановленияЗаседанияКомитеты и комиссияФракции в ДумеМультимедиаДепутатыОбращения гражданМСУПротиводействие коррупцииМолодежный ПарламентНовостиПостановления ДумыЗаседания Совета ДумыТелефонный справочник



              

Заседания




Третье заседание постоянной Комиссии Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры пятого созыва по регламенту, вопросам депутатской деятельности и этике

  • Протокол заседания
  • Повестка заседания
ПРОТОКОЛ
заседания № 3 постоянной Комиссии
Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
по регламенту, вопросам депутатской деятельности и этике
Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
 
26 мая 2011 года                 г. Ханты-Мансийск
 
 
Председатель: Важенин Юрий Иванович.
 
Присутствовали депутаты, члены Комиссии:
 
1. Сондыков В.С.;
2. Сальников А.И.
3. Танкеев В.М.;
4. Дейнека О.А.;
5. Денисов В.Н.;
6. Гоголева Т.С.
 
Приглашенные: Депутат Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сысоев В.В.;
Дмитриев К.А., Сирук А.А.
 
 
 
Повестка дня

1. О повестке дня третьего заседания постоянной Комиссии Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по регламенту, вопросам депутатской деятельности и этике.

(докладчик Важенин Ю.И.).

2. О проекте постановления Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры "О присвоении почетного звания "Почетный гражданин Ханты-Мансийского автономного округа – Югры".

(докладчик Важенин Ю.И.).

3. О проекте постановления Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры "О награждении Почетной грамотой Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

(докладчик Важенин Ю.И.).

 

Важенин Ю.И. Перед началом рассмотрения вопросов повестки дня предлагаю членам комиссии рассмотреть обращение депутатской фракции Либерально-демократической партии России в Думе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, относительно нарушения специалистами Государственно-правового управления аппарата Думы автономного округа положений Регламента Думы автономного округа по вопросам внесения депутатами Думы автономного округа законодательных инициатив.

Денисов В.Н.: Представленная нашей фракцией законодательная инициатива по внесению двух проектов законов автономного округа была отклонена на основании заключений Государственно-правового управления аппарата Думы автономного округа, в которых было указано на отсутствие заключений Губернатора на представленные законопроекты. Считаю, что начальник указанного управления Дмитриев К.А. должен был самостоятельно инициировать направление указанного законопроекта на заключение Губернатору автономного округа.

Предлагаю закрепить в Регламенте Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры положения, в соответствии с которыми, структурные подразделения аппарата Думы обеспечивают подготовку материалов для направления Председателем Думы автономного округа законопроектов, предполагающих наличие расходов, покрываемых за счет средств бюджета автономного округа, на заключение Губернатору автономного округа.

Дмитриев К.А.: При внесении законодательной инициативы, представленный законопроект либо включается в повестку дня заседания Думы автономного округа, либо отклоняется с изложением причин. Поскольку внесенные законопроекты, предполагают наличие расходов, покрываемых за счет средств бюджета автономного округа, наличие заключений Губернатора автономного округа на данные законопроекты обязательно.

В сопроводительном письме, приложенном к законопроектам, не было изложено предложение депутатов к Председателю Думы о направлении представленных проектов законов на заключение Губернатора автономного округа. Таким образом, Государственно-правовое управление действовало в соответствии с действующими нормами Регламента Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Сальников А.И.: Следует признать, что в настоящее время процедура внесения депутатом законодательной инициативы и направления проекта закона на заключение Губернатору автономного округа не имеет достаточно четкого правового регулирования. В результате сложилась ситуация при которой специалисты Государственно-правового управления действовали в строгом соответствии с действующими нормами Регламента Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, но вместе с тем основная цель – получение заключения Губернатора автономного округа и последующее внесение законопроекта на рассмотрение Думы автономного округа не была достигнута.

На основании изложенного и в целях обеспечения правового регулирования законотворческих процедур предлагается рассмотреть три варианта направления законопроектов на заключение Губернатору автономного округа – Председателем Думы автономного округа, депутатскими фракциями Думы автономного округа, депутатами Думы автономного округа.

Важеннин Ю.А.: На основании выслушанных мнений предлагаю признать действия специалистов Государственно-правового управления аппарата Думы автономного округа соответствующими положениям Регламента Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В качестве варианта, объединяющего внесенные ранее предложения, предлагается установить, что в целях обеспечения оперативности получения заключений Губернатора автономного округа законопроекты, предполагающие наличие расходов, покрываемых за счет средств бюджета автономного округа, направляются на заключение Губернатору автономного округа Председателем Думы автономного округа, комитетами и постоянной Комиссией Думы автономного округа, депутатскими объединениями Думы автономного округа, а также группами депутатов Думы автономного округа в составе не менее пяти человек.

Прошу голосовать за данное предложение,

Результаты голосования:

за – единогласно.

Принято решение:

Признать действия специалистов Государственно-правового управления аппарата Думы автономного округа соответствующими положениям Регламента Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Рекомендовать внести в Регламент Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры изменения, устанавливающие, что законопроекты, предполагающие наличие расходов, покрываемых за счет средств бюджета автономного округа, направляются на заключение Губернатору автономного округа Председателем Думы автономного округа, комитетами и постоянной Комиссией Думы автономного округа, депутатскими объединениями Думы автономного округа, а также группами депутатов Думы автономного округа в составе не менее пяти человек.

 

2. Важенин Ю.И.: Также предлагаю членам комиссии рассмотреть еще одно обращение депутатской фракции Либерально-демократической партии России в Думе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры относительно внесений изменений в Регламент Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Сысоев В.В.: Учитывая специфику вопросов формирования бюджета автономного округа, а также связанную с этим необходимость тщательного изучения проектов законов, регулирующих указанные вопросы и представляемых на рассмотрение Думы автономного округа предлагаю закрепить в Регламенте Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры положения, устанавливающие, что по проектам законов автономного округа, регулирующим вопросы принятия и корректировки бюджета Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заочное голосование не проводится.

Важенин Ю.И.: Поддерживаю. Предлагаю также направить копии протокола указанного заседания Комиссии депутатам Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с предложением выразить свое мнение на очередных заседаниях постоянной Комиссии и комитетов Думы автономного округа относительно возможности внесения предложенных изменений.

Прошу членов Комиссии голосовать за указанное предложение.

Результаты голосования:

за – единогласно.

Принято решение:

Рекомендовать внести в Регламент Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры положения, устанавливающие, что по проектам законов автономного округа, регулирующим вопросы принятия и корректировки бюджета Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заочное голосование не проводится. Направить копии протокола указанного заседания Комиссии депутатам Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с предложением выразить свое мнение на очередных заседаниях постоянной Комиссии и комитетов Думы автономного округа относительно возможности внесения предложенных изменений.

 

3. По вопросам повестки дня:

 

1. Слушали: о повестке дня третьего заседания постоянной Комиссии Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по регламенту, вопросам депутатской деятельности и этике.

Докладчик: Важенин Ю.И.

Результаты голосования:

за – единогласно.

Принято решение: утвердить повестку дня третьего заседания Комиссии.

 

2. (По вопросу № 2 повестки дня заседания Думы автономного округа)

Слушали: О проекте постановления Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры "О присвоении почетного звания "Почетный гражданин Ханты-Мансийского автономного округа – Югры". 

Докладчик: Важенин Ю.И.

Результаты голосования за принятие проекта постановления:

за – единогласно.

Принято решение: рекомендовать принять проект постановления.

 

3. (По вопросу № 3 повестки дня заседания Думы автономного округа)

Слушали: О проекте постановления Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры "О награждении Почетной грамотой Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры". 

Докладчик: Важенин Ю.И.

Результаты голосования за принятие проекта постановления:

за – единогласно.

Принято решение: рекомендовать принять проект постановления.

 

Заседание объявлено закрытым. 

 

Председатель Комиссии
Ю.И. Важенин